数千万ドルは有効に使われた。

·

tens of millions of dollars well spent

ChatGPT さんは一貫してジョークと見解

どう捉えるかはそれぞれと思いますが…

GPT-4o さんも o3 さんもSam氏のジョーク としていました。
o3 さんにおいてはトークン消費量やコンピューティングコストを計算して
「数千万ドル」は数字としてはあり得ない。これはジョーク!とという感じ。

その上で。


4. メディア表現の検証

  • 見出しの「判明」「数千万ドルの追加コストが発生」は、感情的なクリック誘導を狙った誇張的表現です。
  • Sam氏のジョーク部分を切り取ることで、あたかも「感謝すると大きな損失が生じる」かのようなミスリードを与えています。
  • 実際には、“please” や “thank you” といった数トークン分の増加は個人ユーザーのコスト負担としては極めて微小であり、むしろトークン課金モデルへの再確認を促す趣旨の軽い言及にすぎません。
  • 「余計なコストを発生させてしまう」と受け取られがちですが、実際の運用コスト最適化やモデル品質向上の投資の一環として理解すれば、損失ではなくサービス提供のために必要なリソース消費と考えられます。


余談 ChatGPT GPT-4o さんとo3, o4-mini さん
会話をしていて感じたことo3さんやo4-min さんはガチ エンジニアさん、サイエンティストさん
という印象。会話をしていてもそっち方向にどんどん行く。

GPT-4o さんとは全く別という感じです。(個人の印象です)

GitHub Copilot さんやClineさんではOpenAIでは完全にoシリーズが良いという印象
(2025/5/5からGitHub Copilot の課金体系がわかるのですがこれが…)